很多企业在考察VOCs治理方案时,都会在回收型和销毁型两种技术路线之间犹豫。燃烧法如RTO和RCO技术成熟,但能耗高,且把有价值的有机物直接烧掉,总感觉有些浪费。那么冷凝加气体分离膜这种废气处理设备,真的比燃烧法省钱吗
要回答这个问题,需要算一笔全生命周期的账。燃烧法的前期投资中等,但运行费用主要来自燃料和电力。对于低浓度废气,需要持续补充天然气,一年下来燃料费可能就是几十万甚至上百万。而冷凝加气体分离膜废气处理设备的运行成本主要是电费,因为核心部件是制冷压缩机和真空泵,不需要消耗燃料。更重要的是,这套设备不是把有机物烧掉,而是把它们冷凝成液体回收回来。回收到的溶剂可以直接回用于生产,或者对外销售。以处理烃类或酯类溶剂为例,回收产生的经济效益往往可以在两到三年内覆盖设备投资。之后每年的运行成本扣除回收收益后,实际净支出非常低,甚至可能为负。
洛阳沃虹石化设备有限公司提供的冷凝加气体分离膜废气处理设备,正是基于这一经济逻辑设计的。该系统通过多级冷凝将高浓度有机物液化,再通过膜组件将尾气中的残留有机物进一步富集回前端,整体回收率可达百分之九十五以上。对于需要长期运行的企业来说,选择这种能产生收益的设备,显然比单纯烧掉的设备更省钱。
当然,省钱的前提是废气中确实含有具备回收价值的有机物,且浓度达到一定门槛。建议企业在选型前先做废气组分分析,让设备厂家出具回收效益测算报告。